界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 劉海川

填報(bào)志愿究竟應(yīng)該滿足各方期待還是應(yīng)結(jié)合實(shí)際考慮自身想法？近日，“江西瑞昌一中某老師因3名學(xué)生未填報(bào)清北而失望解散微信群”一事引發(fā)熱議。

該群名稱為“清北團(tuán)隊(duì)合作群”，群內(nèi)共有22人。據(jù)網(wǎng)傳的聊天截圖顯示，老師在群里表示，2025年高考22209班有3名學(xué)生包攬了年級(jí)理科前3名，文科第6名，是一個(gè)值得慶賀的事，本以為可以完美收官，但這3位學(xué)生以自我為中心，不聽(tīng)學(xué)校、老師、家長(zhǎng)的勸告，完全以一己之心填報(bào)熱門(mén)專(zhuān)業(yè)。

該名老師還表示，“明天上午將以失望解散此群”，這是“班主任教育的失職、職業(yè)教育的失敗”，并稱對(duì)不住所有付出的領(lǐng)導(dǎo)和老師。

界面新聞注意到，截圖一經(jīng)流傳引發(fā)公眾對(duì)填報(bào)高考志愿以及教育本質(zhì)的討論。有部分網(wǎng)友認(rèn)為真正的教育失敗是從把學(xué)生當(dāng)功勛章開(kāi)始。也有網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該尊重學(xué)生填報(bào)志愿的選擇，與其選清北冷門(mén)專(zhuān)業(yè)，還不如選其他名校的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)。

2025年7月8日晚，界面新聞聯(lián)系到上述22209班的一名學(xué)生。據(jù)這位同學(xué)透露，自己所在班級(jí)為瑞昌一中志遠(yuǎn)班。班上共有50人，均是由尖子生組成。

“在高一剛?cè)雽W(xué)的時(shí)候，班級(jí)就已經(jīng)確定好了。不過(guò)后續(xù)學(xué)校會(huì)根據(jù)學(xué)生成績(jī)?cè)僦匦逻M(jìn)行分班，換掉一部分人?！痹撁橥瑢W(xué)告訴界面新聞，群里的同學(xué)沒(méi)有和學(xué)校簽訂協(xié)議，只不過(guò)老師會(huì)經(jīng)常和前幾名同學(xué)開(kāi)會(huì)以及進(jìn)行培優(yōu)，“基本就是上網(wǎng)課或者請(qǐng)外校老師講課。”

談及對(duì)群內(nèi)這三名同學(xué)未報(bào)清北的看法，這位同學(xué)表示，他們的分?jǐn)?shù)不算理想，雖分?jǐn)?shù)能夠上北大醫(yī)學(xué)部，但他們對(duì)醫(yī)學(xué)也并不是很感興趣。至于這3名同學(xué)報(bào)考了哪所高校，這位同學(xué)向界面新聞透露，“只知道其中一位同學(xué)選擇了上海交通大學(xué)，不是數(shù)學(xué)系，但我推測(cè)應(yīng)該是熱門(mén)新工科，能去米哈游（游戲開(kāi)發(fā)公司）上班那種?！?/span>

“上清北的學(xué)生，學(xué)校這10多年都沒(méi)斷過(guò)?！鄙鲜鐾瑢W(xué)還稱，今年高分算是學(xué)校最差的一屆，但像我們中上檔的學(xué)生考的分?jǐn)?shù)還算不錯(cuò)?！?85、211一定是不比往屆差的?！?/span>

此外，談到班級(jí)的重本率，“我們班有40多個(gè)600分以上的，班級(jí)同學(xué)百分百能上211高校?！痹撁瑢W(xué)說(shuō)。

針對(duì)此事，7月7日晚，“瑞昌市第一中學(xué)”微信公眾號(hào)發(fā)布情況說(shuō)明稱，我校立即召開(kāi)教師會(huì)議，漆某芳老師在會(huì)上作出了深刻檢討，充分認(rèn)識(shí)到個(gè)人行為的不當(dāng)。

同時(shí)，學(xué)校進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)家校溝通紀(jì)律，要求老師強(qiáng)化考試招生正面宣傳引導(dǎo)，充分尊重學(xué)生意愿，不得以任何方式干預(yù)學(xué)生的志愿填報(bào)。目前，學(xué)校和漆某芳老師已向?qū)W生及家長(zhǎng)表達(dá)了誠(chéng)摯歉意，爭(zhēng)取他們的諒解。三名學(xué)生已按照自己的意愿填報(bào)志愿。

“這件事很復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)上很多人只是一味網(wǎng)暴。不想因?yàn)閳?bào)考這件事就徹底抹除老師這3年來(lái)對(duì)我們的付出。”這位同學(xué)向界面新聞表示，在自己的印象里，老師對(duì)待教學(xué)的態(tài)度十分嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)同學(xué)們也是很關(guān)愛(ài)的。在我們班內(nèi)部，大家對(duì)老師的評(píng)價(jià)絕非像網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)的那樣。

“雖然，他有時(shí)候?qū)ξ覀?/span>很?chē)?yán)苛但也可以看出他真心想讓我們考好。就拿放假安排來(lái)說(shuō)，他會(huì)壓縮我們的休息時(shí)間。但即便如此，每當(dāng)我們無(wú)法享受假期時(shí)，他也始終陪伴在我們身邊，同樣沒(méi)有休息?！?/span>該位同學(xué)說(shuō)。

這位知情同學(xué)還向界面新聞表示，老師的教育理念一直是學(xué)校大于專(zhuān)業(yè)，我們也能理解老師的想法，但我們也會(huì)結(jié)合自己的實(shí)際情況報(bào)考。

21 世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇向界面新聞表示，這位老師的做法在現(xiàn)實(shí)中并不罕見(jiàn)，而是較為普遍的現(xiàn)象。

熊丙奇指出，在一些地級(jí)市或縣級(jí)地區(qū)，當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)中學(xué)是否有學(xué)生考入北大清華，甚至?xí)苯佑绊懙叫ｉL(zhǎng)的職位穩(wěn)定以及教師的評(píng)優(yōu)和獎(jiǎng)勵(lì)。因此，這背后反映的是對(duì)“清北崇拜”或“清北率”的過(guò)度追求。這一問(wèn)題并非個(gè)體學(xué)校或某個(gè)地區(qū)的特例，而是具有全國(guó)性的普遍特征。我們無(wú)法忽視這一現(xiàn)象的存在。

此外，中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員陳志文在接受九派新聞采訪時(shí)表示，“此事本質(zhì)是兩種評(píng)價(jià)兩種追求的差異，我相信很多人在批評(píng)學(xué)校和老師，但所有人都應(yīng)該反省的是為什么？難道僅僅是學(xué)?；蛘呃蠋熆粗孛幔克麄?yōu)槭裁纯粗?？首先是社?huì)評(píng)價(jià)如此，教育被全面裹挾了，不能簡(jiǎn)單批評(píng)學(xué)校和老師?！?/p>

“唯名校論、唯升學(xué)率肯定是錯(cuò)的，但也不能簡(jiǎn)單排斥，甚至全盤(pán)否定，無(wú)論如何，成績(jī)也是教育評(píng)價(jià)的一部分，不可缺少。”陳志文說(shuō)。

此前在2022年6月22日，該學(xué)校官方微信公眾號(hào)介紹，瑞昌一中誕生于抗日烽火中，是一所具有80余年辦學(xué)歷史的老牌高中名校，1981年被評(píng)為“江西省首批重點(diǎn)中學(xué)”。近3年來(lái)（2019-2021），共有6人被清華、北大錄取，其中文、理科各3人。此外，曾連續(xù)多年獲評(píng)“九江市高考綜合優(yōu)勝單位”，素有“贛北名?！薄案呖即髴簟敝雷u(yù)。